Nylig ble en basehopper reddet ned fra fjellet etter mislykket hopp for andre gang. For andre gang! Denne gedigne suppegjøken har altså for andre gang klart å sette redningsmannskapene i fare, og bruke store hauger av våre skattepenger, på grunn av sin egen risikoatferd.
Jeg har ikke noe lyst til å betale for at slike gedigne klovner skal plukkes ned fra fjellet etter å ha driti seg ut. Og det har sannsynligvis ikke du heller.
Jeg har heller ikke noe lyst til at jævla dårer som spiser masse feit mat, sitter på sofaen hele dagen og ellers aldri beveger på ræva si får reddet livet sitt på operasjonsbordet. Har du det?
Like lite har jeg lyst til å betale for at redningsmannskaper setter himmel og jord i bevegelse for å finne klovner som velger å dra ut på fjellet med elendig utstyr, uten kart, uten å sjekke værmelding, uten å spørre noen kjentfolk om de er i ferd med å drite seg loddrett ut.
Jeg har heller ikke lyst til at andre skal belastes med den risikoatferden vi røykere holder oss med. At jeg er suicidal nok til å sutte på en pinne full av tjære og annen faenskap er min business, og konsekensene av det bør ramme meg, og ikke folk som ikke er interessert i å betale for det.
Enda mindre har jeg lyst til å betale for å lappe sammen de knekte knoklene til en jævla råner som finner ut at han skal fyllekjøre i 150 på en smal fjellvei.
Noen som skjønner hvilken retning jeg traver her? Hvilken selvvalgte idioti er det du ikke vil betale for, og hvordan kan vi løse det?

122 kommentarer In " La basehopperne betale for egen redning "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
juli 12th 2007 at 6:36 pm
Hvis helikopter-piloten vurdèrer oppdraget som i overkant risky, burde videre toskene også bare bli sittende der i skårfeste.
Ingen burde kommanderes i døden på jobb.
Heller ikke piloter.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 12th 2007 at 6:43 pm
Ekstremsportsutøvere utviser en renhåret egoisme i den måten de forfølger sine egne ønsker og behov på uten hensyn til redningsmannskapers innsats. Dette har jeg skrevet om i flere innlegg bl.a. “La liket henge”
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 12th 2007 at 7:18 pm
Redningsmannskaper vet hvilke risikoer de utsetter seg selv for ved å ha den jobben de har. Om de ikke syns det er verdt det kan de bare slutte og finne seg en annen jobb. Poenget med posten var vel heller noe annet enn akkurat det…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 12th 2007 at 7:18 pm
Og jeg syns man skal la feite latsabber få ligge og dø i fred.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 9:40 am
Jeg har ikke lyst til å betale meget mer for min frossepizza på grunn av de overvektige personer som ikke klarer skille mellom hva som er sunt og ikke, og staten av den grunn ser det nødvendig å sette oppavgiften på allting fett…”Så sunn mat tilsynelatende blir billigere”..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 4:35 pm
Bla-bla-bla…..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 4:41 pm
AMEN
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 4:45 pm
Helikopterpilotene kan ikke beordres inn til trollveggen, det er piloten (og de redningsmannskapene han har ombord) som avgjør om de er villige til å gjennomføre en redningsaksjon. De har full anledning til å nekte.
Spørsmålet er om det skal innføres flyforbudssone ved veggen, slik at piloter som gjennomfører slike redningsaksjoner får bot og blir fratatt lappen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 4:51 pm
Jeg har ikke lyst til å betale for andre menneskers skolegang, helsetilbud, eldreomsorg og veier. Jeg har ikke lyst til å betale for støtte og trygd til funksjonshemmede, jeg vil ikke betale for u-hjelp, jordbruk, kunst eller kultur.
Hva vi skal gjøre med det?
Tvinge meg og alle andre til å gjøre det likevel, selvfølgelig.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 5:11 pm
Jeg synes skiturister skal betaler for redning i påsken.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 5:18 pm
Hei!
Til de som griner over basehoppere som sitterfast i veggen, å drar skattepenger.
(og ikke til eier av bloggen, ser at han tenker litt lengre enn sin egen nese)
Hva med alle som;
- Trafikkskadde, som følge av engen dumhet? Fyllekjøring, Grisekjøring, etc.
Skal vi la disse ligge i veikanten????
- Folk som går se bort på påskefjellet, eller i skogen… Skal vi la disse ligge fotapt i huta heita???
- Folk som kommer i havsnød på sjøen, av diverse selvforskylte årsaker, skal disse bare drukne???
- Folk som prøver ta livet sitt, og ikke klarer det.. Skal vi la de liggge?
Finnes mange eksempler, hvor samfunnet blir påført kostnader p.g.a personlig egoisme/dumhet.
Slutt å generalisere, slutt å rakke ned på basehopperne. Hvor mange blir ikke skadet i slalombakkene hvert år???
Tenk dere om, før dere åpner kjeften!
God Sommmer!
Jsi_11
“I can fly, you can hardly move forward!”
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 6:20 pm
Her var det MYE tull på en plass..
Det blir vel litt feil å si at vi nekter å betale skatt fordi naboen er feit og jeg er ikke det.
Tjukken betaler da skatt han og.
Visst en er uenig med måten samfunnet blir styrt på og føler at ens skattepenger ikke havner der de burde, så er kanskje tingen å engasjere seg. -I stedet for å mer eller mindre melde seg ut av samfunnet fordi de som styrer er teite,og naboen skyller meg egentli penger fordi han er jo feit.
Må dere se til å vokse opp.
Til info:
De utrykningene luftambulansen/330skvd gjør i forbindelse basehopping,utgjør kanskje 3-4% av de totale utrykningene de har. Den “godt fjellvandte Ola Nordmann” på påskefjellet, viser seg å vere en meget hyppigere bruker av den norske stats velferdstilbud.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 6:57 pm
Klart basehopperne skal reddes så lenge det er hoppet ifra lovlige steder.
Men en kan ikke forlange at andre skal risikere livet for at ein skal bli reddet.
Men og sitte og fortelle hva ein skal vere med på og betale er bare idiotisk ,det er ikke sån samfunnet i Gnore fungerer.
Tenk bare på hva fotball koster samfunnet
hvert år,er vel ikke noen sport som koster samfunnet mere, det vil ikke jeg vere med på og betale!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 7:00 pm
du har vel lyst til at alle skal sitte i et hvit rom uten inventar og se i veggen og ikke gjøre noen ting, kreativitet er det som fører verden videre. Er du kreativ eller er det sosialen som betaler for dopet ditt
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 7:11 pm
Hallo O_o
Hva kan kalles egoisme egentlig? ALLE som har kommentert denne bloggen(unntak 1) syntes det er feil å hjelpe folk…?! Er *litt* sykt å høre på! For all del ikke hjelpe andre mennesker, det koster penger det.. Vi har jo ikke nok penger i Norge..
Skjerp dere!
Hvordan kan du si at basehopperne viser egoisme ved å hoppe ut av fjellveggen? De tenker ikke; Samme om jeg misser hoppet, blir jo reddet uansett, og jeg driter i om jeg setter redningmannskapet i fare.. HALLO?!
Dere er bra forstyrra i huet folkens, skjerpings!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 7:13 pm
Da har ikke jeg lyst til å betale sosialhjelpen din heller.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 7:45 pm
Finnes to løsninger på dissse problemer.Forby alt fra å stå opp til å legge seg,eller kollektivt selvmord for hele kloden,da løser det seg serru,makan til trangsynhet ,hahaha
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 7:59 pm
Helt enig.. forøvrig syntes jeg folk som er gale nok til å utsetter seg for piercinger og blir rammet av infeksjoner pent kan betale eventuelle sykehus-opphold selv. Eller om du drikker vann.. så skal du hvertfal betale om det viser seg og være forgiftet.. eller ja.. la oss si du bruker en ovn Så er det jo bare rimlig at du betaler om den eventuelt skulle eksplodere.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 8:21 pm
Som frivillig alpin redningsmann har eg eit kvalifisert syn på dette.
Politiet er ansvarlig for å gjennomføre redning av alle i nød, inklusive basehopparar, klatrarar, turgåarar, til og med sjølvmordskandidatar som t.d. mislukkast. Uthenting av lik er også politiet sitt ansvar. Til dette treng dei hjelp frå:
1) Profesjonell redningsteneste t.d. 330-skvadronen med Sea King, luftambulanse m.fl.
2) Frivillig redningsteneste, td. alpine redningsgrupper, Røde Kors m.fl.
Ingen av desse instansane tek stilling til kor kloke dei forulukka har vore.
Ut frå ei risikovurdering vert så ein aksjon gjennomført. Dersom det medfører stor fare for mannskap kan politiet beslutte å ikkje redde nokon. Alle involverte kan sjølvsagt nekte å gå inn i eit område dei ikkje føler er trygt. I Trollveggen er det no eit generelt forbod mot redning. Dersom det vert vurdert som trygt, kan likevel politiet tillate redning.
Største problemet med erstatningsansvar er at det vil kunne heve terskelen for varsling, og at liv som kunne reddast vil gå tapt. Det andre problemet er å vurdere graden av uaktsomhet. Kvar går grensa? Hopping i Trollveggen er forbudt. Då kan det vere aktuelt å krevje betaling. Hopping i resten av landet er lovleg. Driv du ein lovleg aktivitet, bør du sleppe å betale.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2007 at 10:32 pm
Norway needs an economic reform featuring privatization and more clearly defined responsibility policies. You’re outlining a problem whose principles are visible in much more than just these situations, however the solution needs to be as specific as the problem, and this is where there are problems in creating a feasible solution. Base-jumping is an extremity in both consumer-base and economic loss risk, this sets it apart from things that are more general (and therefore more accepted) such as bicycling. Resolving this issue will be based largely in creating clearly defined guidelines for abstract situations. A difficult task.
Again, this is the tip of the iceberg. Norway is using money left, right and center on largely inefficient and un-needed practices. It needs a large economic reform. If you’re angry, much less outraged by this, you’d be horrified if you knew the whole story.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 12:15 am
Jeg har ikke lyst til å betale for noe. Jeg skal bare bruke pengene mine til å lage en diger pengebinge jeg kan svømme i.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 12:32 am
Jeg nekter å betale for de som må behandles for infeksjoner fra tatoveringer og piercing. Skal du være så dum og stikke nåler i huden får du ta ansvar for diverse infeksjoner selv
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 12:38 am
hvor skal dere skille ting man må batele for selv og ikke? jeg liker å padle kajakk, jeg må vel slutte med det da? kjøre offpist på ski liker jeg, men er jo en fare for at det går skred, så jeg må vel slutte med det. kan kanskje like gjerne slutte å være hjemme, fleste ulykker skjer i hjemmet, kanskje ambulansepersonalet sklir å slår seg når de henter meg…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 12:46 am
Vi har kilometerlange helsekøer og gamle, syke og svake som ikke engang får sin daglige mat og medisiner og toalettbesøk på grunn av underbemanning og dårlig økonomi i helsesektoren….. Mengder med mennesker som blir fratatt sosialt liv og tilåmed dør i køen mens de venter på operasjoner og annen helsehjelp…..
Jeg tror nok vi tenker ganske likt her, det er en feilstyring av systemet hvor de kriminelle, de farefulle, de vågale og de som gir den norske staten reklame i utlandet får all støtte og kommer først i alle køer……
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 1:16 am
Tenk at dinne skattepenger går til eldreomsorg, løst problemet ditt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 1:31 am
Velkjent. De friske og oppegående arbeidstakere betaler for andres tabber og feil. De friske trenger ikke alle de tilbudene de betaler for, men tilbudene trenger de som ikke betaler for de. De som får betalt for tilbudene gjennom sosialen.
#7:
“Jeg har ikke lyst til å betale for andre menneskers skolegang, helsetilbud, eldreomsorg og veier.”
Det gagner alle. Om det ikke blir noe skolegang vil ikke du få pensjon når du blir gammel og syk. Om du ikke vil betale for veier får du skaffe deg en bil utelukkende laget av støtdempere.
#9:
“Slut
t å generalisere, slutt å rakke ned på basehopperne. Hvor mange blir ikke skadet i slalombakkene hvert år???”
Hvor mye koster det å hente ned en skadet fra en slalombakke? Alle skianlegg har snøskutere som står klare til enhver tid. Å hente ned en person tar toppen 5 minutter og koster lite penger.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 2:05 am
ja jeg er eni i det att folk bør snakke med de som kjenner fjell og kan si vor det er best å ferdest å jeg vill heller ikke betale før att folk skal måtte reddes ned fra fjellet barre fordi de ikke gidder å snakke med forlk om det er trykt men gidder heller ikke å betale før di som får dekt kreft behandling etter årevis med røyking helder.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 2:13 am
kom ann folkens, alle snylter på saten en eller annen gang i livet. Og det høres ut som om folk vil at vi skal ta i bruk amerikanske måter å styre landet på! Og vi vet jo alle hvor godt det går! Nei jeg sier la de kose seg, går de på en smell så går de på en smell.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 2:42 am
svar til: #7 Kommentar fra bjelar
Jeg har ikke lyst til å betale for andre menneskers skolegang, helsetilbud, eldreomsorg og veier. Jeg har ikke lyst til å betale for støtte og trygd til funksjonshemmede, jeg vil ikke betale for u-hjelp, jordbruk, kunst eller kultur.
sa han, for det første har du også gått på skole en gang og det ville du i værtfall ikke betalt for den gangen! eller så ville du kanskje ikke ikke hatt jobbvenner eller noe mer enn ett dopvrak igjen av deg! og siden du aldri ahr vært syk er det sikkert fint for deg at du ikke vil betale for helsetilbus, selv gikk jeg på veksthormon for 400 000 NOK på ett år, (holdt på i 3 )
uten det hadde jeg ikke klart meg. og når du blir gammel skal du vite at du ikke har mye lyst til å gå å lage middag når gikta sprer seg utover halve kroppen din som sansynligvis har tyket seg såpas at rynkene henger fast i sofaputene sammen med gebisset ditt! det er også bra du aldri kjører, sykler eller går på veien, håper da at du løper gjennom skogen for å komme til jobb! og hva kan fuksjonshemmede for att de er det??? nesten synd du ikke er det for jeg hadde ikke gitt deg en dritt!!!! ang. jordbruket trodde jeg var en tull fordi du vil sikkert sitte å spise nudler? kunsten og kulturen er vel ikke det største å bry seg om heller? norge har 3000 billioner på bok, altså som skal brukes, hvem bryr seg om det går vekk 100 000 fra 300 000 000 000? flyy til sverige din utaknemlige nuddeletende, skogvandrende, som aldri har gått på skole og er derfor helt dum i hode!
hilsen en som ikke er enig i noe av det du sa:D men takk for innlegget ditt så jeg hadde noen å drite ut i kveld;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 2:45 am
Det er bare en liten prosent ekstrem utøvere som blir reddet av rednigs folka, det er som regel vanlige folk som surrer ute å driver med ting å aktiviteter dem ikke har peiling på som må reddes. Det er ikke for ingen ting dem har det dem kaller “vonte tur” når dem må redde en feiting ned fra tur i fjellet. Det er ikke base hoppere som er problemet, men alle dere sofa sittere som burde holde meningene deres hjemme der dere hører hjemme i sofaen. stakkarer..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 2:54 am
Det er bare en liten prosent ekstrem utøvere som blir reddet av rednigs folka, det er som regel vanlige folk som surrer ute å driver med ting å aktiviteter dem ikke har peiling på som må reddes. Det er ikke for ingen ting dem har det dem kaller “vonte tur” når dem må redde en feiting ned fra tur i fjellet. Det er ikke base hoppere som er problemet, men alle dere sofa sittere som burde holde meningene deres hjemme der dere hører hjemme i sofaen. stakkarer..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 3:59 am
Vi har en gang valgt(alle over 18 år har rett til å stemme) å ta vare på alle i samfunnet. Det gjelder eldre, narkomane, kriminelle, ekstremsportutøvere ect. Synes ikke basehoppere utmerker seg på noen måte. De har valgt en sport som utsetter dem for en viss fare, men det har sinnsykt mange andre i dette landet også. Skal man følge innsenders råd, så kan vi ikke ha det samfunnet som norge har i dag. Mye som er urettferdig, at noen får sykdommer som koster staten millioner er strengt talt ikke mitt problem, men skal man tenke slik, så er hvertfall det jævlig egoistisk. Synes ikke ekstremsport er egoistisk, noen trenger litt mer stimuli enn bare “vanlig” sport som fotball og friidrett. Og selv disse sportene koster samfunnet MYE penger i løpet av året innen skader og sykepenger. Folk må finne sin greie, og har man valgt en styreform slik norge har, så er det en selvfølge at også basehoppere har akkurat de samme rettighetene til redning som alle andre. Stå på, synes det er flott at vi har mennesker her i dette landet som pusher grenser, og utfordrer seg selv slik basehoppere gjør. Skal ikke se bort fra at de sparer staten for penger til antideprisjonsmedisin ol, grunnet at de faktisk er LYKKELIGE på naturlig stimuli….
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 6:47 am
Hvor mange redningsaksjoner er det på fjellet i forbindelse med utrente & ikke fjellvante mennesker som må ut på tur? Og/eller mennesker i fritidsbåter som havner i havsnød. De burde da også betale for sine risikobetonte ekspedisjoner, da redningstjenesten/rødekors/politi osv må lete/redde disse menneskene.
Vi kan ikke ta ut en liten gruppe mennesker som utøver sine interesser å forlange at bare de skal betale ved evt redningsaksjoner, nei det må være likt for alle.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 7:38 am
Det hele koker ned til om vi skal betale selv for livredning når vi gjør dumheter. Vi gjør alle dumheter, og vi kan alle komme i en situasjon hvor vi trenger livredning pga vår dumhet. Så kan vi kanskje trekke en grense mellom dumhet og idioti, men den grensen er svært subjektiv. Jeg er i utgangspunktet for at basehoppere og andre ekstremsportutøvere bør betale hvis de må reddes, og i en del tilfeller retter staten erstatningskrav. Men det er langt vanskeligere å sette de riktige grensene enn det noen kommentatorer her gir inntrykk av.
Ellers er det ALLTID slik at redningsmannskaper FØRST skal tenke egen sikkerhet, DERETTER foreta redning hvis mulig. Det er tull som en her sier at vil du ikke risikere livet så skal du finne deg en annen jobb.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 8:17 am
Hvem skal betale for deg når du er sykemeldt eller uføretrygdet pga røykingen din?? Eller klarer du deg uten penger kanskje?? Slutt å syt og tenk litt igjennom hva du skal skrive før du skriver!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 9:54 am
“Lordmarius” hevder: “Denne gedigne suppegjøken har altså for andre gang klart å sette redningsmannskapene i fare”
Sånn for ordens skyld så er det ikke fremkommet noen, jeg gjentar noen indikasjoner på at redningsmannskapene var i noe som kan anses som fare- heller ikke forrige redningsaksjon.
Etter de opplysningene som er kjent ble opresajonen profesjonelt planlagt og gjennomført av redningsmannskapene. Såvel før, under og etter. Dette er noe de er særdeles godt trent for – og ikke minst motivert for. De besitter en unik kompetanse som må trenes på og holdes ved like. En “reell” operasjon er også god og realistisk “trening”. Det er kjente risiko og recorden viser at her er det full kontroll.
Takk for at dere er til for samfunnets beste og lykke til videre med trening og kommende operasjoner.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 11:12 am
Hvorfor er det selvfølgelig? Hvor går grensa for hva man skal tvinge folk til å betale for andre?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 11:15 am
Poenget her er at vi alle blir tvunget til å betale for alle mulige dumheter andre folk måtte finne på. I tillegg må vi betale for kulturtilbud vi ikke er interessert i, bønder som ikke greier å drive effektivt, og så videre ad infinitum. Det er ikke sånn samfunnet i Gnore fungerer, sier du. Men er det virkelig ingen grense for hva vi skal tvinges til å betale for andre? Aksepterer du at det aller meste av pengene du tjener blir tatt fra deg med makt, og så delt ut til en bunke folk uten at du har noe å si?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 11:16 am
Og jeg vil ikke betale din. Har vi en deal?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 11:20 am
Poenget mitt her er at tvungen skattefinansiering av gud og hvermann er en lite effektiv, blodig urettferdig og moralsk forkvaklet måte å gjøre ting på. Det fjerner ALT av valgfrihet! Poenget her er ikke at feite folk er teite, poenget er at folk som lever fornuftige og trygge liv tvinges til å betale for en hvilken som helst tullings selvvalgte risikoer og skader. Aksepterer du at mesteparten av pengene du tjener blir stjålet fra deg med makt, og blir pøst ut over alle mulige folk uten at du har noe å si på det engang?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 11:21 am
Kanskje du skal forsøke å faktisk LESE innlegget før du svarer? Hadde du gjort det, så ville du sett at dette spørsmålet bare viser at du ikke følger med i timen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 11:25 am
Nei, vi har alle PLIKT til å ta vare på folk her i landet. Pengene tas fra oss med MAKT, og bruken av dem har vi INGEN innflytelse på i det hele tatt. Du har rett i at hvis vi “skal følge innsenders råd”, så vil vi ha et annet samfunn i Norge. Vi vil ha et samfunn der de som får hjelp med det de ikke klarer selv får en EFFEKTIV hjelp, av folk som er INTERESSERT i å hjelpe dem. For slik er vi mennesker, vi har som regel lyst til å hjelpe andre.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 11:26 am
Kan det være at det heller er du som misforsto innlegget mitt en smule?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 11:29 am
Det syns jeg du skal få lov til, så kan du la ansvaret for å hjelpe folk som trenger det ligge på dem selv, og oss andre som har lyst til å chippe inn.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 12:19 pm
Er det sånn at staten tar pengene dine?
Har dere sett litt nærmere på pengene? Det står Norges Bank på dem alle sammen.
De er ikke dine, men samfunnets.
Å mene at samfunnets resurser bare skal brukes på ting man selv har interesse av, medfører et syn som kan oppsummeres slik:
Alle burde være som meg.
Mennesket lever i flokk. Mangfoldet er en forutsetning for at vi som helhet kan å tilpasse oss nye omgivelser.
Vær åpen for at mennesker kan ha ulikt verdigrunnlag fra deg, anse det som verdifullt, og grip dagen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 12:26 pm
dåkk snakka om å bruke skattepengan på tull, men vil no ikkje sei d e tull å bruke dem på å redde folk fra ulykker, værre å bruke dem på folk som ikkje har nåkka i landet her å gjør i d heiletatt. og da skjønna dokk sikkert ka i meina, uten å uttrykke me meir. kanskje i he missforstått litt her, men d hva så mange som snakka om unødvenig bruk av skattepeng her, så i ville bare legge til en ting til der.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 12:29 pm
Vil du drive med risikosport så værs’go, men da får du også betale for skadene sjæl slik som f.eks. vi røykere gjør.
Og det gjør vi til gangs.
Etter 15 års røyking har jeg lagt igjen anslagsvis 350.000 avgiftskroner i statskassa (renter og renters rente ikke inkludert), pluss momsen da…moms på avgift, det er fine greier. Innen jeg blir aktuell for evt. behandling av røykerelaterte helseskader har jeg forlengst betalt for behandlingen og mere til…om det noengang blir noen skader å betale for.
På toppen av det kommer alle pensjonspengene trygdekassa slipper å betale ut for de ca. 5 årene jeg statistisk sett vil leve kortere enn andre.
Hvorfor i all verden skal det bare være oss røykere som skal være legitime melkekuer?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 12:50 pm
Løsningen må jo være å gjøre som amerikanerene, å gå over til private helseforsikringer. Da betaler du selv for den risikoen du mener du utsetter deg for, og for den behandlingen du mener du kan komme til å trenge. Og som i USA vil det være folk som ikke har råd eller gidder å legge ut for en slik forsikring, og blir avvist på sykehuset når de trenger livreddende behandling.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 12:53 pm
Jeg syns ikke at noen skal være melkekuer. Det aller mest demokratiske er at folk får lov til å bestemme selv, og selv ta de risikoer ispedd det ansvar som følger med. Da kan vi røykere få betale for våre egne lungeskader, operaelskerne kan få betale for sin egen opera, basehopperne kan få betale for sin egen redning. Det såkalte demokratiet vi har i Norge i dag er ikke annet enn et diktatur, et diktatur som detaljstyrer folks liv, stjeler det aller meste av pengene de selv arbeider opp, og bruker dem helt uten at vi selv har noen påvirkning på det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 12:56 pm
Aha… så fordi vi tvinges til å bruke penger fra Norges Bank er det altså helt greit at de tas fra oss uten at vi har noen påvirkning på det? Det er som å si at det er greit å voldta folk, er det ikke? Blir man tvunget til noe skal man bare holde kjeft og gjøre som man får beskjed om.
De pengene jeg tjener bør være mine! Det er JEG som har jobbet for dem, og jeg som skal bestemme hvordan de skal brukes. Jeg gidder ikke bruke penger på opera, altså skal jeg ikke tvinges til å betale for opera. Jeg gidder ikke bruke penger på elendig hjelp for narkomane, jeg vil heller få bruke penger på tiltak som faktisk virker. Men slik det er nå i tvangs-Norge får jeg ikke lov til det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 12:58 pm
Kan du ikke bare flytte til USA, betale lavere skatt og kjøpe deg helseforsikring?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 1:03 pm
La de dø da… sakte!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 1:05 pm
Nu må det bli slutt på denne sytingen om dyre redningsaksjoner. Det som skjer er at redningstjenesten får ett antall milioner for redningstjenesten. Pengene fordelt mellom trening og faktiske redningsoppdrag. Og skulle det bli flere skarpe oppdrag enn kalkulert så skjärer de med på treneingen, så busjettet blir det samme uansett. Med andre ord så koster redningsaksjonene ikke mere penger enn de som er avsatt for redningstjenesten.
Har selv jobbet i redningstjenesten som reddningsmann, og kan bekrefte at det er piloten som til enver tid tar avgjörelsen om en aksjon skal gjennomföres eller ikke. Alt avhenging av risiko for besetningen.
Ha en trivlig sommer i fjellene gutter… Who dare who win
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 2:26 pm
Hahahah… utrolig mye morsomt her…
…huhei hvor det regner der ute!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 3:25 pm
lat oss omgjere vår styrefom til anarki, så alle får gjer som dei vil… så kan alle som ikkje vil gi en liten del til samfunnet, få klare seg sjølv… Faktisk kan vi flytte alle som er samfunnsengasjert og fornuftig sør i norge… så flytte vi resten nordover! så går grensa i nordtrøndelag!det var vel en god ide?!
mistenke et par som skriver i bloggen her for å være fullstendig lam fra nakken og opp!
det er pga sånne folk at FRP eksisterer!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 4:28 pm
Mange folk er ofre for samfunnet. Mange som basehopper vet ikke hva de egentlig driver med før det er for sent. Basehoppere driver jo ofte med dette også fordi de ikke er så gode på livet ellers… Jeg synes derfor: EN SAFTIG EGENANDEL (f.eks. 50 000) og staten sponser resten. Egenandelen kan godt økes ved gjentatte uhell.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 4:41 pm
eneste løsning må da være og forby dummheter som basehopping og påby trening slik at ingen blir feite..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 4:47 pm
eneste løsning må være og forby basehopping og andre idiotiske ting.
og kansje på by trening akkuratt som gym slik vi ikke får feite folk
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 5:19 pm
lordmarius, du aner ikke hvilken negativ effekt det har på norsk nærlingsliiv i utlandet at så få i norge skjønner at bl.a. opera er viktig kultur.
Nok en gang må jeg si, at pengene du tjener er ikke dine! Det står NORGES BANK på dem.
Hvis du ikke vil betale skatt, så får du jobbe svart. Og har du ikke lyst til å være en del av samfunnet må du gjerne bo i skauen å spise granbar. Det er nok å ta av.
Du er faktisk tvunget inn i et samfunn i det du har norsk statsborgerskap. Det er mange som har laget sine egne miniputtstater med egne penger etc. Det kan du også gjøre. Bli din egen konge.
Jeg savner at du gjør rede for hva godt staten har gjort og gjør for deg. En ensidig fremstilling får deg til å virke lite reflektert.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 5:24 pm
Sitat:
“Nei, vi har alle PLIKT til å ta vare på folk her i landet. Pengene tas fra oss med MAKT, og bruken av dem har vi INGEN innflytelse på i det hele tatt.”
Visvas og feil vinkling. Vi har valgt plikten, og valgt skatten, og valgt hvem som skal forvalte pengene. Så valg er det som er fellesnevner.
Du prediker ting som er kvasi-urbane og elitiske med tilsnitt som minner om raseteori. Du sier at friheten til å velge vårt eget liv, må veies opp mot å velge blåkopier av andres – da kan fellesskapet spleise, uten å vurdere kostnaden på samfunnet som påføres når mangfold, egenart og kreativitet fjernes med rota.
For å si det slik. Du tar feil, og viser tendens til idioti.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 5:55 pm
Veldig bra skrevet
Jeg leste styke du skrev og kan ikke si meg annet en enig
Jeg leste også noen av komentarene og der er det ymse
Det er mange som sier att de som redde dem vil gjøre det eller ikke
Men sånn jeg skjønte det mener du jo hvem som skal betale det
Og det er en ting som irriterer meg noen inn i helvete
At vi som skattebetalere skal være med og betale på de idiotene der
Hørte på radion idag att han smalskallen som de hente ned for andre gang nå skulle opp og hoppe igjen så fort han blir frisk
Det er på tide de begynner og betale selv
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 6:00 pm
Et par ting: Jeg har sprunget i mange daler og på mange fjell for å lete etter folk. Gamle senile damer, 7 åringer, fiskere osv… Hvis jeg har følt at dette er en situasjon som setter meg i fare på noe som helst vis, så har vi gitt beskjed om det og andre løsninger har blitt funnet. Er det for bratt, så er det en jobb for klatrere. Er det glatte svaberg, så helikopter eller båt. Det er opp til hver enkel person som er med på et søk å sette sine egene begrensninger. Og har man ikke vett til å gjøre det (adrenalin gjør mye med kroppen…), så er det opp til laglederen å si at nok er nok!
Men over til bloggens hovedtema…
Hvis man skal begynne å si at denne aksjonen må du dekke selv begynner man å havne på ville veier… Hvor går egentlig grensen? De som legger ut på fjellet men blir tatt av skred? Hva med dykkere? Kan godt være at man har all verdens utdanning, men av og til er det bare uflaksen som rår uansett. Eller hva med en motorsykkelist? Har han kjørt uaktsomt hvis han kjører i fartsgrensa men likevell ryker ut?? JA, han tilpasset ikke farten etter forholdene!! Resultatet av at noe sånt ble godkjent politikk ville vært at alle måtte fått forsikring imot nesten alt. Litt sånt som usa med andre ord. Gratis helsevesen ville blitt borte. Hvis du kjører taxi og krasjer, så ville jo spørsmålene blitt: – Har du overholdt kjøre og viletiden din? – Ja, selvfølgelig, vil jo du svare (Hvis du kan). Og så måtte du kunne bevise det.
Hva med hun som bruker høyhælte sko på byen? Og snubler å tråkker over eller knekker noe? Det er jo grovt uaktsomt da!! Hun vet jo at det er muligheter for å tråkke over med sånne sko! Og i alle fall i fylla!!
Forslag om at folk må dekke redningsaksjoner selv er rett og slett dårlig gjennomtenkt! Selv om man kan lure på om ikke folk burde tenkt seg om to ganger!!
PS! Å holde et redningshelikopter i lufta i 2 dager i forbindelse med leteaksjoner koster langt over 1 million… Ville DU likt å fått den regninga fordi du ble liggende værfast på hardangervidda på 3-ukersturen din??
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 6:23 pm
“Visvas og feil vinkling. Vi har valgt plikten, og valgt skatten, og valgt hvem som skal forvalte pengene. Så valg er det som er fellesnevner.”
Valg? Hva slags valg? Jeg har ikke noe valg! Jeg er prisgitt et flertallsdiktatorisk system hvor et lite mindretall får lov til å diktere hvem som skal være diktatorer for oss alle sammen.
“Du prediker ting som er kvasi-urbane og elitiske med tilsnitt som minner om raseteori.”
Dette er et stråmannangrep ispedd et kvalmende stenk av ad hominem. Et angrep som gir meg inntrykk av at du i kraft av manglende vekt i argumentasjonen din, forsøker å sverte meg ved å ty til hitling. Skammelig!
“Du sier at friheten til å velge vårt eget liv, må veies opp mot å velge blåkopier av andres – da kan fellesskapet spleise, uten å vurdere kostnaden på samfunnet som påføres når mangfold, egenart og kreativitet fjernes med rota.”
Hva er det egentlig du sier her? Det kan virke som du helt har misforstått intensjonen med min post. Jeg mener ikke at folk skal velge noen blåkopi av andres liv, jeg mener at folk skal få lov til å leve sine egne liv slik de ønsker, etter hvilke verdier de selv ønsker. Jeg mener at vi i stedet for å druknes i skatter og avgifter, en praksis som i sannhet kveler alt privat initiativ og kreativitet, heller skal få lov til å beholde våre egne penger, og disponere dem på de løsninger vi mener er best for oss selv og andre. I den grad vi ønsker. Mens du, på din side, ønsker at vi alle skal underlegges tvangen til de som vet bedre enn oss kun fordi nok mennesker har klart å løfte rumpene sine opp fra sofaen for å plassere deres navn ned i en boks.
“For å si det slik. Du tar feil, og viser tendens til idioti.”
Oisann, litt av en salve. Et slikt uprovosert ad hominem-angrep forteller meg ganske mye om deg. Du lever i en liten boks hvor du blindt svelger de etablerte sannheter som serveres deg, du klarer til og med å lyve godt nok for deg selv slik at du ender med å tro at du er et bedre menneske enn meg slik at du kan fordømme meg for å bryte med en eller annen hellig moral. Og du beskylder meg for å predikere ting som minner om raseteori? Prøv å tenke en eneste selvstendig tanke!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 6:31 pm
Nok å lese kommentarene du fikk på dette innlegget
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 6:37 pm
“lordmarius, du aner ikke hvilken negativ effekt det har på norsk nærlingsliiv i utlandet at så få i norge skjønner at bl.a. opera er viktig kultur.”
Opera er ingen viktig kultur for meg. Hvorfor skal jeg da tvinges til å betale for det? Jeg ser på det på samme måte som om jeg skulle oppsøke operaelskere og med våpen i hånd tvinge dem til å betale for de kulturuttrykk jeg setter pris på. Det ville blitt kalt ran, når stat og kommune gjør det samme kalles det beskatning. Men hva er egentlig forskjellen?
Om du mener at opera er viktig skal ikke jeg hindre deg i å være med på finansieringen av uttrykket. Du kan få lov å spleise på så mange operahus du bare vil, du kan få bruke hvor mange penger du bare ønsker på konserter og CD-er. Men desverre fins det ingen Stor Hellig Sannhet om at noen kulturelle uttrykk er så viktige at de må finansieres gjennom tvang og vold. Det bør være opp til en selv.
“Nok en gang må jeg si, at pengene du tjener er ikke dine! Det står NORGES BANK på dem.”
Pengene mine er tjent gjennom MITT arbeid, altså er de mine. Det står “Piratforlaget” på boka jeg leser nå, det betyr ikke at Piratforlaget bestemmer hvor og når jeg skal lese boka mi, det betyr heller ikke at Piratforlaget kan komme og stjele en tredel av den om de finner det for godt. Skulle de gjøre det vil det være tyveri.
“Hvis du ikke vil betale skatt, så får du jobbe svart. Og har du ikke lyst til å være en del av samfunnet må du gjerne bo i skauen å spise granbar. Det er nok å ta av.”
Ville du stilt deg like positiv til tvang og vold om jeg oppsøkte deg og truet deg til å gi meg en tredel av pengene du tjener? Det kan nesten virke slik, for du argumenterer her som om man bare skal lyde villig når noen vil ta noe fra en.
“Du er faktisk tvunget inn i et samfunn i det du har norsk statsborgerskap. Det er mange som har laget sine egne miniputtstater med egne penger etc. Det kan du også gjøre. Bli din egen konge.”
Enda en gang argumenterer du at tvang og vold er helt greit og akseptabelt. Pussig. Jeg som trodde vi var “frie”…
“Jeg savner at du gjør rede for hva godt staten har gjort og gjør for deg. En ensidig fremstilling får deg til å virke lite reflektert.”
Hvorfor blir jeg utsatt for så mange ad hominem-angrep i denne debatten her? Lite reflektert? Hva med å holde seg til saken?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 6:38 pm
Det ville helt klart vært en løsning som ville falt i god jord hos The Powers That Be her i sosialiststaten Norge…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 6:40 pm
Helt enig!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 6:41 pm
Mine penger går til ræva eldreomsorg som gjør at de gamle faen meg må vaske gamlehjemmet sitt selv. Og dette skal jeg tvinges til å finansiere?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 7:02 pm
Andre som bedriver ting som kan beregnes å medføre risiko er pålagt å lisensiere seg med obligatorisk forsikring. Hvorfor kan ikke dette benyttes her.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 7:34 pm
Kan du ikke bare flytte til et annet land da? Finner sikkert noe finfint i afrika for tiden
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 7:51 pm
Tenk at du plutselig mister jobben og ikke klarer aa betale skatt og du plutselig kapper av deg fingrene pga en ulykke, skal du liksom ikke faa sydd de paa da?
Du er en jävla egoist, du bryr deg ikke andre, faen du er skrudd.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 8:15 pm
Jeg synes det er litt trist at vi basehoppere blir svartmalt igjenn og igjenn, særlig når dette forumet egentlig handler om forvaltning av skattepenger. Til innehaveren av bloggen, vil jeg bare si tusen takk for bjørnetjenesten. Det er mulig du ikke har noe imot basehoppere, men du drar oss atter en gang ned i driten, ved å bruke oss som overskrift. Dette er vel gjort med hensikt for å skaffe oppmerksonhet om bloggen, som ellers var ganske uinteressant.
Hilsen basehopper, røde kors frivillig og alpin redningsmann.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 9:41 pm
Du får nekte å betale skatt da vettu. Så skal vi se hvor lang tid det tar før du begynner igjen. Lykke til med en idiotisk plan.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2007 at 11:24 pm
Det burde vel heller være slik at skader og redningsaksjoner som må settes igang på grunn av ulovlige aktiviteter (f.eks fyllekjøring) er noe som må dekkes av den som har utført aktiviteten.
Grensen av hva som må dekkes av en selv bør gå ved hva som er lov og ikke lov.
Jeg er pent lite interessert i at ambulansetjenesten og brannvesenet skal rykke ut for å redde en fyllekjører som har kjørt i en fjellvegg.
Å kjøre i fylla er en dumhet, men det er ikke et hendelig uhell, slik det for eksempel er å bli tatt av et ras.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 12:05 am
Herregud.. dette er typisk norsk, janteloven i ekstremform. La nå folk få gjøre det de vil, enten det er BASEhoppere, danske skiturister eller fandens oldemor. Det beste ville kanskje vært om alle daua foran tven under en hotell cæsar episode?
Hopp i vei…!!!!!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 9:17 am
Hmmmm…..basehoppere=egoistiske?
Feite
, late menneseker=egoistiske?
Me
n å ikke ville hjelpe medmennesker i nød fordi de ikke har forstått det du/dere tydeligvis har forstått, er ikke egoistisk?
Jeg ser ikke helt den helt store forskjellen her…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 10:42 am
Så du vill ikke betale hvis noen kommer i en ulykke. hvis en av partenne har gjort noe du ikke liker.
ja helt enig. vi bør umidelbart halvere skatten og kutt ut det nå verende medesinske opplegget vi har. alle betaler kun for seg selv. og direkte til sykehuset/legen.
da er problemet løst..
Eller?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 10:58 am
Til Marius.
Ingen blir avist på amerikanske sykehus.
Det skjer ikke… garantert..
Men dem får regninga i etter tid.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 11:04 am
Samfunnet er nok litt mer komplekst enn hva lordmarius er i stand til å fatte. Hvis man ikke er fornøyd med å bo i et sosialistisk land anbefales det å flytte. Værre enn det er det ikke.
Motstand mot det frie menneske er stor i mange av innleggene.
Flytt til en annen verdensdel hvis du ikke vil ha en offentlig helsetjeneste, eller offentlige tjenester i hele tatt. Vi får et rikere samfunn ved at folk er forskjellige og staten norge har råd til mangfoldet.
Meld deg inn i FRP så blir du med i en klubb som passer deg. Tenk kun på egen lommebok og du får sikkert et rikt liv.
Eller du kan lese en bok eller fem. Tror det ville hjelpe med litt intellektuellt påfyll hos mange av debattantene her..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 11:34 am
Jeg er ikke interressert i å betale for en som kunne finne på å drikke seg sjitings, og deretter gå på byen å havne i slosskamp med en tur-gåer fordi tur-gåeren var uheldig å havnet i tåke på veg ned fra fjellet.
Tipper du har dine svakheter som kan få deg inn på sykehus selv, og som vi andre da må betale for. Håper inderlig du må betale alt selv da.
Festlig å lese om folk som er sinte, gretne og sure på verden, og som har en så egoistisk holdning som deg.
Du er pigade meg ute å kjøre!
Er du så sur på det gode helsesystemet vi har her i norge, så reis til et annet land der du vil få den hjelpen du (ikke?) trenger, og også vil slippe å betale skatt.
Vi trenger ikke folk som deg her i landet!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 12:40 pm
Hvist du isje liker måten landet blir drifta på; gjør noe med det, elle flytt.
Her e vi sosialistiske.
Superkapitalske land fins det nok av, se om du får det bedre der!!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 12:54 pm
Siden det ikke går ann å kommentere Lordens kommentarer…
(hva antydes her?)
Du er en overbevist liberaler, det er tydelig. At du også tar med alle negative kommentarer du får, usensurert, er veldig bra; du følger opp prediken om sensur.
Dog mener jeg at ad hominem, som du kaller det, bedrives av deg innledningsvis gjennom sjargonger som “gedigne suppejøker” og “jævla dårer” – og må tåles.
Videre er hitlingen min slettes ikke det, og karakteristikken din av “tjukke” synes jeg oppriktig minner om raseteori, ikke som i form av nazistisk jødeutrydning – men eksempelvis som norsk stat som steriliserer tatere.
Så har vi det med valg da. Jeg oppfatter deg slik at du mener at på grunn av du ikke valgte nasjonaliteten din, og at kulturell tilhørighet i form av oppvekst, familiært og sosialt, gjør at du er fanget i et styresett tar fra deg den frihet som liksom skal være i et demokrati. Jeg er nesten enig, men likevel totalt uenig. Jeg fatter ikke båndet du opplever, som gjør at du ikke kan løsrive deg – herved valgfrihet. Og dersom jeg har rett i min innledende oppfattelse, så antyder du at du har rett til denne begrensningen, mens “tjukke” som er kulturelt er dratt inn i et mønster av overspising ikke har det. Det er min definisjon av idioti.
Når det kommer til demokratiets frihet, så er det en interessant diskusjon, men skal ikke føres ved å skyte etter grupper. Det er kun kontraproduktivt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 1:51 pm
Hadde vi ikke betalt skatt slik du klager over så hadde ikke en kjeft giddet å plukke i deg den dagen du helt tilfeldig blir most i bakken av en bil.
De hadde spurt deg om du har penger først..SÅ operer de deg, har du ikke penger, så lar de deg ligge.
DERFOR betaler vi skatt for e hjelpe andre som ikke klarer seg så bra.
Det er ingen vits å være super egoistiske.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 2:00 pm
du kjære lordern.. er du helt grønnsak?… de bedriver en sport de og… du tar deg en joggetur! de hopper fra høyefjell!.. hadde du vært ute på en jogge tur… og “uheldigvis” knekt ett bein… du ville hat hjelp du og da?? eller ville du likt at de “late” bare peker og ler av deg! “la han ligge den sportsidioten”!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 3:35 pm
Og du tror jeg gidder å betale skattepenger når du kjører utafor med bilen din heller ?
Nei, det gjør jeg altså ikke.
Hvis redningsmanskapene tror det er for farlig så avbryter de, så enkelt er det, dette må være den dårligste begrunede bloggen jeg noen gang har lest, at det går ann å bry seg så lite om andre mennesker, den dager du ligger deg å ikke blir reddet så burde du tenke over det du akuratt har skrivd.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 4:06 pm
Jeg basehopper og det er sant at å utsette redningsmannskapet og skattepengene dine på akkurat dette høres er dumt ut. Personlig hopper jeg ikke på de mest risikofylte stedene.
Men har spurt en pilot om hva han syntes om å gjøre akkurat dette. Han hadde ikke noe problemer med dette, han sa faktisk at han viste hva slags risiko han bega seg utpå når han valgte yrket sitt, og han er selv ute etter litt spenning. Hadde noen redningsaksjoner blitt for farlige hadde de valgt andre metoder for å få en ned.
Uten mennesker som ikke bare sitter foran dataskjermen og spiller og deler meninger fra en datanerd som ikke forstår seg på andre ting som for eksempel mennesker som faktisk kan leve for noe annet. Så hadde ikke denne mannen heller hatt noen jobb.
Dessuten så ville ikke disse skatteproblemene dine merkes om de så må betales selv. De utgjør så lite fra resten.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 7:30 pm
Men herregud.. Er ikke snakk om å la de ligge å dø oppi fjellet.. Men bassehoppet de fra et fjell som er ulovlig og hoppe fra, og de må bli reddet, så hvorfor ikke la de betale hele kostnaden for redningsaksjonen selv? Greit nå kommer dere til å si: Ja, og la han bli gjeldsslave resten av livet? Da svarer jeg: JA, hvis det er det som må til for å få de idiotene til å slutte med å hoppe fra ulovlige fjell. Sett dem i samfunnstjeneste osv.. Kanskje det skremmer de litt så de slutter?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 9:27 pm
La alle som kjører ut også betale selv… Ikke vår skyld heller at folk gjør en feil og drar av veien… Hadde vært fint med ett samfunn der man ikke får hjelp når man trenger det….
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 9:47 pm
altså, du hadde ikkje fått noe mer i lomma uansett. for viss du ikkje hadde betalt skatt så hadde du fått mindre lønn. d same skjer om du betaler mer skatt. da tjener du nemlig MER før skatt da selfølgelig, men du sitter igjen med akkurat like mye.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 10:44 pm
Har vi det egentlig så jævli vondt? Vi er verdens rikeste land, vi er det beste landet å bo i. Og dere vil ha det enda bedre? Da vet faen meg jeg hvem som er egoistene her, er dere surmulne gniere som er det!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 11:08 pm
Herregud. Det er bare penger vi snakker om her. De hopperne betaler jo skatt på lik linje med både deg og meg. Jeg syntes folk skal få ha de intressene de har, og få støtte om uhellet skulle være ute, enten være seg en fotballskade eller en reddningsaksjon i trollveggen. For meg så høres det ut som at du trenger en hobby!
Mvh Håvard:)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 15th 2007 at 11:50 pm
Jeg har ikke lyst til å betale for røykere som bli innlagt med kols og lungekreft…Og jeg har heller ikke lyst til å betale for fulle folk som skader seg i fylla. Det er vel like mye selvpåført det, som basehopping!?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 1:15 am
Gleder meg til å se deg ligge hjelpesløs en eller annen plass uten å få noen som helst hjelp. Tror du fortjener det:) For alt ettersom man ser det er det sikkert din egen feil at du havnet i den situasjonen!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 5:12 am
Heldig vis har vi demokrati i norge, og så lenge flertalle av folket ønsker å ha “velferds” ordninga norge har i dag så er alle som bor her dessverre nødt til å følge normer og regler som gjelder her ;D ellers kjem finansminister halvorsen eller noge lignande and makes you pay, eller eventuelt gjer deg trygd..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 6:53 am
Helt enig. La basehopperne dø i fjellheimen. Redningsmannskaper skal brukes til folk som fortjener det,ikke super-egoer som driter seg ut.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 7:19 am
Sosialisert helsevesen og generell velferdsstat er goder som vi i Norge, og særlig vi som ikke er stinne av gryn, skal være fornøyde med at vi har! Om Norge går inn i en utvikling hvor folk dør, eller opparbeider seg enorm gjeld, fordi de ikke, på andre måter ,har råd til å betale for å redda; uansett om det er fra kostholdsproblemer, uforskylte skader som kreft og hjerneslag eller at man går seg vill i fjellet, har Norge tatt et langt tilbakeskritt hva gjelder sosiale rettigheter. Det ville vært veldig trist!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 8:45 am
Redningsmannskapet kunne senke ned en betalingsautomat til basehopperen på fjellhylla, la han trekke kortet og så heise han ombord.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 9:34 am
Du høres ut som en typisk taper i slutten av tjueårene eller begynnelsen av de tredve. Stor i kjeften og bombastisk uten den ringeste innsikt i nær sagt noe som helst. Med ett ord, patetisk. Om noen år er du blitt (mer) normal og kommer sikkert til å gremmes over deg selv, bloggen din og det idiotiske bildet som helt klart illustrerer deg og innholdet godt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 10:00 am
lurer på hvilken skolegang dere hadde hatt hvis vi måtte betalt for egen skolegang?hvis hver gang noen skader sg og redningsmannskapet må finne ut om d er egenforskyldt eller ikke hadde nok halvparten daua før noe skjedde. redningsmannskapet er der for å hjelpe alle i nød. er lett å si at de bruker dine penger helt til du ligger dr og blør i hjel men mannskapet undersøker om d var du som dreit dg ut eller noen andre, sånn at de kan få de som gjor skaden til å betale
ikke alle som har like mye penger som de har uflaks vet du
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 10:10 am
hva d gjelder captein jens her: større briefing om eget, meget dype og brede vokabular har jeg sjeldent sett. å fokusere på hvordan problemstillingen blir fremlagt er ikke d samme som å fokusere på selve problemet
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 10:21 am
Hvis du ikke liker at staten “tar” pengene dine, så kan du no altids flytte til monaco eller noe.. å heller måtte bli gjelds slave hvis du havner på sykehus eller noe.
En ting til! Det er mye større sjangs for å bli alvorlig skadet hvis du går langs gatene i feks oslo enn å drive med ekstremport!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 10:43 am
Lordmarius, bare litt nysgjerrig, men hvordan mener du at dette skal fungere i praksis?; hvis en basehopper driter seg ut(jeg vet at innlegget handler om mye mer enn en skarve dum basehopper)og faller og skader seg. Må han da først ringe til forsikringselskapet og spørre om de kan dekke en redning? Eller skal han bare ligge og dø? Dette kan da selvfølgelig overføres til andre sider av livet(sykdom, konkurs, dop osv)
-Stian
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 12:27 pm
Helt enig med deg. Mange av de som basehopper gjør noe ulovlig å bør da selv betale for det. Det er ikke mange plasser i norge at dette er lov. Så jeg ser det slik at hvis deres idioit driver dem til å hoppe utenfor der det måtte passe dem, får de ta konsekvensene selv…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 1:20 pm
Jeg tror nok ikke det er meg du driter ut med dette usammenhengende innlegget som kun viser at du ikke har forstått noe av det jeg skrev.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 1:34 pm
Helt uenig med deg. Det er da ikke opptil oss andre å bestemme hvilke handlinger andre skal ha lov til å gjøre! Jeg syns at alle som har lyst til å drive med basehopping, fjellturer eller andre risikofylte aktiviteter i fjellheimen skal få lov til det. Men, de bør få lov til å finansiere sin egen redning. Akkurat som jeg bør få kjøpe min egen lungeoperasjon når røykinga mi kommer for å ta meg.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 1:40 pm
Det synes jeg også. Og jeg synes i tillegg at vi skal få betale for vårt eget bruk av helsevesenet og så videre.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 1:42 pm
Hvor har noen her skrevet at det er feil å hjelpe andre? Jeg vil mer enn gjerne hjelpe andre, men jeg vil velge selv hvordan jeg hjelper dem, og jeg vil velge selv hvor mye penger jeg bruker på det. Vårt system fjerner alt av personlig ansvar for ens eget liv, helse og trygghet, det fjerner også alt privat initiativ til å hjelpe andre. Sosialdemokratiet er en lite effektiv og blodig urettferdig lykkepille!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 1:44 pm
Jeg ser at det var en tåpelig formulering av meg å trekke inn redningsmannskapenes sikkerhet i saken her. Redningsmannskapene har selv valgt sitt yrke og kan selv velge å slutte om de mener at risikoen er for høy. I tillegg har vi de sikkerhets
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 1:49 pm
Det var teit av meg å trekke inn sikkerhetsaspektet i posten min. Dels fordi redningsmannskapet selv har valgt sitt yrke, med alle de fordeler og risikoer det innebærer, og dels pga. de sikkerhetsrutinene jeg ikke visste noe om, og som du og andre har opplyst meg om.
Men poenget i posten min var noe helt annet, nemlig hvordan det er best og mest rettferdig å plassere regningen for tilfeller som de jeg nevnte, og alle andre tilfeller som tvangsfinansieres over skatteseddelen.
Jeg mener at vi skal få leve våre liv slik vi ønsker, med alle de risikofylte aktiviteter som måtte gi oss tilfredsstillelse og mening, men at vi også selv skal være ansvarlige for våre handlinger og de konsekvensene de medfører. Basehoppere må få hoppe så mye de bare vil, men de bør selv betale for sin eventuelle redning gjennom f.eks. oppsparte midler, lån eller forsikringsordninger. Akkurat som jeg selv bør få betale for konsekvensene av min egen røyking.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 1:55 pm
Jeg trodde vi hadde en slags ytringsfrihet i dette landet, at man kan uttrykke uenighet med status quo uten å bli landsforvist som man ble i det gamle Sovjet. Men slik er det tydeligvis ikke. Er man uenig i den sosialdemokratiske organiseringen skal man tydeligvis:
1. Skjelles ut så mye som mulig.
2. Få beskjed om å flytte.
Latterlig!
Men uansett, siden du vil at jeg skal flytte til USA: USA har også et lite effektivt, flertallsdiktatorisk og undertrykkende sosialdemokratisk system. USAs helsevesen er basert på både et skattefinansiert spleiselag som i Norge ispedd et privat forsikringsregime som er basert på skattefratrekk for bedrifter som tilbyr helseforsikring til sine ansatte. Begge disse måtene å organisere betaling av helsevesen på er lite effektive og dårlige.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 1:58 pm
Slik det er nå mister vi råderetten over det meste av våre penger. Ca. 70% av dem går med til skatter og avgifter. Hadde vi fått råderetten over våre egne penger kunne vi bestemt selv hvordan vi ville bruke dem. Vi kunne spart opp til tider med arbeidsledighet, sykdom og lignende. Vi kunne selv valgt våre forsikringsordninger i henhold til hvilke risikoer vi selv velger å utsette oss for, eller vi kunne tatt opp lån til f.eks. uforutsette helseutgifter. En mye bedre, mer effektiv og mer demokratisk måte å organisere det på. Padle så mye kajakk du vil.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 2:02 pm
Nei, den amerikanske finansieringsmetoden er også helt elendig. Det amerikanske systemet er dels basert på et skattespleiselag som her i Norge, i tillegg har de et privat forsikringssystem som er basert på skattefratrekk for bedrifter som tilbyr helseforsikring til sine ansatte. Dette systemet fjerner også valgfriheten for den enkelte, friheten til å velge sine egne løsninger, friheten til å selv prioritere sine penger. Den eneste fornuftige måten å sørge for helsevesen osv. på er at man selv får beholde råderetten over sine penger, slik at man kan spare opp til dårlige tider, uforutsett sykdom, pensjon osv.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 2:05 pm
Enig med deg! Det er ikke opptil meg å bestemme hvilke fritidsaktiviteter andre skal kose seg med. Jeg syns at alle skal ha full frihet og råderett over sine egne liv. Men jeg syns også at alle skal ha full frihet og råderett over sine egne penger.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 2:05 pm
Hvorfor bare halvere skatten?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 2:07 pm
Tror kanskje du kunne trengt litt intellektuelt påfyll selv. Hvordan ville det politiske debattlandskapet vært i Norge i dag om regjeringspartiene kun satt og holdt seg for øra og skrek “Liker du det ikke kan du bare FLYTTE!”?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 2:09 pm
Du tar konseptet egoisme til et nytt nivå. Gratulerer, du er Norges mest narsisistiske person
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 2:20 pm
“Siden det ikke går ann å kommentere Lordens kommentarer…
(hva antydes her?)”
LordMarius får selvfølgelig alltid siste ord!
“Du er en overbevist liberaler, det er tydelig. At du også tar med alle negative kommentarer du får, usensurert, er veldig bra; du følger opp prediken om sensur.”
Jepp, jeg tror på full ytringsfrihet, også på min egen blogg. Kommentarfeltet mitt er ikke til for bare å være enig med meg, det ville vært kjedelig. Forøvrig mener jeg at all den utskjelling jeg mottar her forteller ganske så mye om hvilket intellektuelt nivå mine utskjellere ligger og dupper på: De kan ikke slå meg med argumenter, altså må de slenge skjellsord og oppfordringer om å komme meg ut av landet.
“Dog mener jeg at ad hominem, som du kaller det, bedrives av deg innledningsvis gjennom sjargonger som “gedigne suppejøker” og “jævla dårer” – og må tåles.”
Om du leser innlegget mitt litt nøyere vil du se at jeg går ad hominem på meg selv også. Jeg plasserer meg selv i samme kategori som dårene og suppehuene. Jeg har allerede tatt meg av ad hominemen for deg og alle andre. Da den formaliteten er unnagjort, kan vi kanskje heller diskutere sak?
“Videre er hitlingen min slettes ikke det, og karakteristikken din av “tjukke” synes jeg oppriktig minner om raseteori, ikke som i form av nazistisk jødeutrydning – men eksempelvis som norsk stat som steriliserer tatere.”
Og igjen, en misforståelse. Jeg fatter ikke hvordan du kan tolke meg dithen at jeg ser på tjukke som noen slags “jøder” eller “tatere”. Vi er alle mennesker, sånn ca. likt utrustet intellektuelt. Vi tar alle våre egne informerte beslutninger om hvordan vi vil leve våre liv. Jeg fortsetter å røyke selv om jeg vet at det er utrolig skadelig, og tjukkaser fortsetter å spise og sitte på ræva selv om de vet at det er utrolig skadelig.
“Så har vi det med valg da. Jeg oppfatter deg slik at du mener at på grunn av du ikke valgte nasjonaliteten din, og at kulturell tilhørighet i form av oppvekst, familiært og sosialt, gjør at du er fanget i et styresett tar fra deg den frihet som liksom skal være i et demokrati. Jeg er nesten enig, men likevel totalt uenig. Jeg fatter ikke båndet du opplever, som gjør at du ikke kan løsrive deg – herved valgfrihet. Og dersom jeg har rett i min innledende oppfattelse, så antyder du at du har rett til denne begrensningen, mens “tjukke” som er kulturelt er dratt inn i et mønster av overspising ikke har det. Det er min definisjon av idioti.”
Først må jeg gratulere deg med å være en av få her som nesten har forstått hva jeg mener. Ut fra de andre kommentarene å dømme er ikke det så verst. Det er også en ganske skarp observasjon du trekker med at tjukkaser blir dratt inn i en “kultur av overspising”. La meg utdype: I Norge er det personlige ansvar for en selv, ens eget liv, helse og trygghet i praksis fraværende. Vi er belemret med et Storting fylt med barnehagetanter som mener at vi er små barn som må passes på ved hjelp av forbud, skatter og avgifter. Jeg mener at det er feil. Vi som er voksne bør få styre våre egne liv og ta våre egne valg. Så lite som mulig av beslutningsmakt bør legges til våre “folkevalgte” flertallsdiktatorer. Den “kulturen av overspising” du peker på, er heller en kultur av ansvarsfraskrivelse. Vi forventer at våre barnehagetanter tar grep om saken og fjerner alt det “slemme og onde” for oss. En tjukkas vet at han overspiser, en tjukkas vet at han risikerer sitt eget liv og sin egen helse. Og jeg vet at min røyking sannsynligvis kan føre til Kols eller annen uhumskhet.
Vi bør begge, både tjukkasen og jeg, få smake konsekvensene av våre valg. Men vi må også unnes friheten til å ta dem.
Det fins ingen magi som gjør at en person går fra å være et lite barn som må passes på til å bli så smart at vedkommende kan passe på andre ved at han eller hun blir valgt inn på Stortinget.
“Når det kommer til demokratiets frihet, så er det en interessant diskusjon, men skal ikke føres ved å skyte etter grupper. Det er kun kontraproduktivt.”
Jeg skyter ikke etter grupper, jeg skyter etter individer.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 2:22 pm
Du kjære etiico. Har du virkelig et så sterkt behov for å vise verden at du ikke har forsått hva jeg mener?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 2:23 pm
Jepp, det er det. Jeg syns at vi skal ha frihet til å ta de risikoer vi ønsker, men også ansvaret for dem i ettertid. Om det så er basehopping, røyking eller overspising.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2007 at 2:38 pm
Gratulerer! Jeg vet ikke hva og hve du er, for jeg kjenner ikke noe til deg. Allikevel mener du å vite nok om meg til at du kan komme med personangrep mot meg på min egen blogg. Fantastisk!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 17th 2007 at 12:13 pm
“Det er mulig du ikke har noe imot basehoppere, men du drar oss atter en gang ned i driten, ved å bruke oss som overskrift. Dette er vel gjort med hensikt for å skaffe oppmerksonhet om bloggen, som ellers var ganske uinteressant.”
Hehe, at bloggen min er uinteressant er du i din fulle rett til å mene, men siden den har blitt besøkt av over 6.000 folk de siste par dagene vil jeg tro at det er enkelte som er uenige med deg
Bare så det er sagt; jeg har ikke annet enn beundring for basehoppere. Eller for den saks skyld alle andre som velger å leve ut sitt liv på den måten de vil. Følelsen av å leve må være ganske intens i det man hopper ut fra en fjellvegg. Selv går jeg med planer om å begynne med paragliding, det har jeg prøvd en gang før, og det ga meg et virkelig kick. Jeg trakk fram en basehopper i starten av innlegget mitt da jeg regnet med at det var et tilfelle hvor mange ville se poenget mitt. Så utvidet jeg til et par andre situasjoner, og håpet folk ville se sammenhengen. Det er det desverre få som har gjort, de aller fleste har stort sett sett uttalelser fra en ondskapsfull og slem demon som er tidenes største egoist og bør hute seg ut av landet så fort som mulig. Dem om det. Men kos deg i alle fall med basehoppingen, og vit at du hos meg har en som er misunnelig på deg
Og som sannsynligvis ville bidratt til et “Ekstremsportsutøvernes Redningsfond” om jeg fikk mine politiske ideér gjennom 
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 18th 2007 at 10:47 am
-hvorfor bare halvere skatten.
jo selv land som har malen du ønsker betaler ca 15% skatt. (halvparten av vår på snit 28%) disse har også moms på varer slik som her.
disse pengenne går til styresmaktenne.
brukest til veiarbeid, politi og andre ting som bør fungere.
kjedlig og måtte gi politimanen 60 000,- før han stopper mannen som voldtar kona de.
Siden alle normenn klager på dårlig veihold bør vi altid fortsette med og sette av penger til dette. slutter vi med det vil det aldri bli gjort noen ting med veienne.
Totalt anarki fungerer fint for meg. for jeg er nevenyttig og stor nok til og slå unna de fleste. bare dem ikke kommer i flok da… men det har vi jo vår venn ag3 til..
men slikt vil jo ikke fungere. derfor er det greit med skat til politi og F.eks veivesen. kanskje greit med ett parkvesen også.. lite koslig og gå på date i parken og måtte vasse i søppel. og gå med neseklype. eller betale 15000,- får og gå inn et sted hvor det blir ryddet.
og flytte som noe foreslår blir tåplig..
men og ikke betale noe for noenting funker heller ikke..
prøv og bli syk.. tenker du fort liker systemet noe bedre da..
TJ..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende