Tenk deg at det er to bakere i en by. Den ene bakeren lager dødsgodt brød, og nesten alle i byen vil ha akkurat det brødet. Den andre bakeren får ikke like mange kunder og må ta til takke med bare noen få kunder. Har den første bakeren brukt "ulovlige metoder" for å hindre den andre bakeren i å bake brød? "Selvfølgelig ikke!", vil du selvfølgelig svare. Men pipen får kanskje en annen låt om vi bytter ut brød med nettlesere?
Den norske nettlesermyggen Opera Software mener nemlig at EU må slå Microsoft i hodet med noe hardt fordi smaken til Microsofts nettleser tydeligvis passer de fleste Windowsbaserte brukerne bedre enn smaken av Operas egen. Opera mener da at siden de selv ikke lager brød som smaker slik kundene ønsker, så skal staten bruke vold mot den andre bakeren.
Jeg mener at det ikke er moralsk riktig å bruke vold mot noen som ikke har initiert tvang mot noen som helst. Og Microsoft har ikke initiert tvang. Det de gjør er at de selger et produkt folk flest tydeligvis vil ha. Hvorfor de vil ha det forstår jeg ikke, men det er deres eget valg. Operas utfordring vil da bli å konkurrere med en etablert markedsleder på sistnevntes hjemmebane, eller finne en nisje i markedet der de kan jobbe i fred. IKKE å sladre til staten.