I følge Aftenpostenposten støtter "mange" somalske kvinner kjønnslemlestelse. Karita Bekkemellem mener at dette betyr at vi må forsterke informasjonsinnsatsen. Jeg mener det betyr at vi må vurdere å kutte ut å ta i mot somalske flyktninger.
flyktninger's Arkiv
Mange somaliere støtter kjønnslemlestelse
av in tirsdag, juni 19th 2007 Lagret under: flyktninger, islam, kjønnslemlestelse, omskjæring, politikk
Kommentarer (5)
Skrive en kommentar | permalink
Hvordan skape mangfold og inkludering? Full flyktningestopp!
I disse dager har FrP sluppet en innvandringsmelding. Det betyr at venstresia er i gang med sitt sedvanlige kjør mot deres elskede hakkekylling. I mangfoldet og inkluderingens navn. Her i landet er det eneste politisk korrekte å være for innvandring. Skulle man stille spørsmålstegn til hvorvidt det er lurt og sunt for oss som bor her fra før, og de som kommer hit, da er man en skitten rasist som må beseires med hersketeknikker.
Nå skal ikke jeg si for mye positivt om FrP. FrP har kun ett formål når det kommer til innvandring: Å hindre så mange som mulig ikke-vestlige i å komme til landet. Det er bare sprøyt.
Løsningen på problemene i forhold til innvandring er såre enkel:
1. Fri innvandring.
2. Ingen støtteordninger til nyankomne.
3. Hjelpe flyktninger i deres egne nærområder.
Hvem som helst bør få bo hvor som helst. Det er ikke min business om naboen min velger å flytte til USA, det er heller ikke min business om naboen min har flyttet fra Nigeria. Det er ikke som om det er noen naturgitt rettighet for oss hvite å bo i denne steinrøysa her nord. Grensene må åpne fluksens slik at folk kan få flytte på seg om de ønsker, der arbeidskraften deres trengs.
Problemet med åpne grenser slik det er nå er at alle som har oppholdstillatelse her i Norge har lov til å sutte på den gedigne tommelen som er våre skattepenger. Staten tar penger fra oss under trusler om straff og fengsel, for så å gi dem til en hver person som måtte klare å smette inn i det som måtte være den gjeldende tids bestemmelser om oppholdstillatelse. Resultatet av det er at vi får folk hit til landet som ikke har noen forutsetning for å klare seg her. Det kan virke som det er om å gjøre å få så mange krigsskadde analfabeter inn som mulig, slik at venstresia kan få lettet litt på sin Hvite Manns Dårlige Samvittighet. Resultatet av det igjen er voldtekter, drap og andre forbrytelser, samt skattekroner kastet bort på å gi livsopphold til folk som ikke kan klare seg selv.
Dette problemet ville vært en saga blott om vi åpnet grensene, men samtidig fjernet alle støtteordninger slik at de som kom hit måtte klare seg selv.
Så kommer flyktningeproblemet. For hver flyktning vi tar inn i Norge i dag er det et gedigent antall folk som trenger hjelp. Å ta inn flyktninger i Norge, som er et høykostland, er en nærmest kriminell sløsing med ressurser. Hvorfor skal vi absolutt ha dem innenfor våre grenser? I kulturell og geografisk nærhet til et hvilket som helst konfliktområdet fins det andre land som helt garantert kunne stilt opp med flyktningleire/-byer med kapasitet til å hjelpe utrolig mange flere enn de få vi får tatt inn her i landet. Pengene ville rukket utrolig mye lenger.
Og så kunne vi jo vurdert om vi ikke skulle la være å tvinge norske arbeidstagere og bedrifter til å sponse denne nestekjærligheten under tvang, men heller latt oss administrere våre egne penger. Vår vidunderlige evolusjonært tilegnede empatiske og altruistiske egenskaper ville sørget for at flere penger kom fram. Den glimrende reklameverdien i at bedrifter gjør en humanitær innsats ville blitt belønnet med at etisk bevisste forbrukere valgte deres varer og tjenester. Men dette er nok alt for radikalt til at noen skulle gidde å vurdere det en gang her i landet.
Konstruktivt, nestekjærlig, og kostnadseffektivt. Men her til lands er vi mye mer opptatt av å ha noen krigsskadde analfabeter gående rundt som en slags kjæledyr for vår egen dårlige samvittighets skyld. Sett i gang; begynn å hitle meg.