Tyskerne burde ha vært de første til å ha lært av tiår med undertrykking av alt som er menneskelig. Først under Hitler, så under kommunistregimet. Allikevel er de fortsatt Europas ivrigste undertrykkere.
Det var lett for mange å være enige i forbud mot bl.a. hakekorset, symbolet de fleste sterkest forbinder med altoppslukende ondskap. Like enkelt er det sikkert for mange å være enig med forbudet mot scientologi de nå er i ferd med å innføre. Det er så enkelt å være enig, kanskje like enkelt som det var på 30-tallet å være enig i tvangsekspropriering av jødisk eiendom?
Når en stat begynner å forby symboler, organisasjoner, ytringer, religioner og meninger, er det virkelig på tide å rope varsko. For hvor skal man egentlig sette grensene? Scientologene kan være skumle de, alle religioner kan det. Men neste post på programmet må jo være å forby islam og kristendom, må det ikke? For hver menneskeskjebne scientologien har vært delaktig i å legge i grus, har islam og kristendommen gruslagt tusener. Neste stopp deretter må jo være å forby kommunisme. Hitlers fire millioner blekner mot Stalins femti. Det kommunistiske terrorvelde overgikk i all sin gru, på alle måter, nazistenes korte tiår i maktens høyborg. Og skal man ta en beslutning på bakgrunn av antall mennesker som bekjenner seg til den ene totalitære ideologien eller den andre i dag, er det helt klart at kommunismen utgjør en mye større fare enn nazismen.
En slik analyse av hvem som skal stå for forbudstur vil ende opp med en ganske så lang nei-liste, og skremmende kort ja-liste. For de aller fleste politiske ideologier, filosofier og religioner strider mot de som representeres av de som til en hver tid sitter med makta. Så mangfoldige er vi mennesker.
Det eneste som er sikkert er at en stat som forbyr tanker, meninger, tro og organisering er et tyranni. Et tyranni av orwellske dimensjoner, et tyranni der den eneste frihet man har er til å hengi seg til det som til en hver tid anses for å være politisk korrekt.
Det som er politisk korrekt trenger ingen beskyttelse. Ytrings-, menings-, tros- og religionsfrihet er til for å beskytte det "vi" ikke liker. Det som er skummelt. Det som vekker avsky og engstelse. Det som for meg er avskyelig kan for deg være vakkert. Og veien er kort fra å forby det verste til å forby det nest verste…