I en globalisert verden bør det være en selvfølge at frie mennesker får lov til å bevege seg fritt. Venstre vil nå ha retten til asyl inn i Grunnloven, jeg har en bedre idé.
Jeg syns ikke at brune mennesker er farlige, onde mennesker som for en hver pris skal holdes borte fra "Norge". Jeg mener at brune mennesker er like verdifulle som deg og meg, og at vi som er hvite ikke har mer rett til å oppholde oss innenfor "Norge" sine grenser enn dem. Jeg er altså ikke for den apharteid-innvandringspolitikken som føres i Norge, frie mennesker skilles ikke av usynlige streker på kart.
Samtidig mener jeg at alle skal ha rett til å disponere fruktene av sitt eget arbeid slik de selv ønsker. Det vil si at DU ikke skal ha noen rett til å bruke opp pengene JEG har jobbet for, like lite som at JEG skal ha rett til å bruke opp DINE penger.
Min egen lille versjon av sosialdarwinisme er en smule mer vitenskapelig basert enn den fascistiske idéen man vanligvis tenker på når uttrykket nevnes. It goes something like this:
Menneskets store evolusjonære suksess har kommet pga. utviklingen av tre egenskaper.
1. Empati. Fordi vi føler empati med andres lidelse liker vi å hjelpe de som trenger det. Det fører til at vi hjelper andre, men samtidig føler andre også en biologisk trang til å hjelpe oss når vi sliter.
2. Kreativitet. Vi er så glupe at vi er i stand til å finne nye måter å disponere våre ressurser, nye metoder som fører til større produksjonsoverskudd og uendelig mye mer velstand enn noen av våre fettere i dyreriket gjør.
3. Arbeidsdeling. Når flokken blir større øker kreativiteten og produksjonsoverskuddet. Grunnen til det er enkel; arbeidsdeling. Når det kommer flere hoder og hender inn i produksjonen, fører det til at det blir rom for enda flere spesialiserte arbeidsoppgaver. Dermed stiger alles produksjonsoverskudd, og med det alles velstand. I et stort marked vil det være mye mer sannsynlig at folk finner noe lurt å bruke sine ressurser på enn i et lite marked.
Vitenskapelig basert sosialdarwinisme vil da si at man tar konsekvensene av disse tre faktumene, og fjerner grensene slik at frie mennesker kan bevege seg fritt. Punkt 1 fører til at alle vi empatiske mennesker gjerne vil hjelpe de som trenger det, noen "rett til asyl" vil dermed være unødvendig. Punkt 2 og 3 fører til at de nye som kommer vil finne noe å gjøre på, noe vi alle tjener på ved økt velstand.
Vi her i Norge er ingen arisk rase som er mer verdt enn andre. Så hvorfor skal ikke da den som vil få lov til å delta i "vår" økonomi?
Tips oss hvis dette innlegget er upassende
