Det er for tiden mye diskutas om hvilken rolle stat og kirke skal spille for hverandre i årene som skal komme. For å løse opp i eventuelle floker vil jeg her presentere en nyttig tommelfingelregel å følge:
Ikke krev noen plass i staten for kirka du ikke ville innrømt islam, eller for den saks skyld The Church Of The Flying Spaghetti Monster.
Denne tommelfingelregelen vil du kunne bruke slik: Skal kristendommen eller kirke ha noen plass i Grunnloven? Kun om islam og FSM også blir nevnt. Hvor mye penger skal kirka få? Akkurat like mange penger som de muslimske trossamfunn og Church Of The Flying Spaghetti Monster.Oki?
Så, la meg nå gå litt nærmere inn på den eneste fornuftige måte å skille stat og kirke på:
1. Hele det andre avsnitt av Grunnlovens §2 og §12 fjernes. §4 og §16 fjernes. Fra §21 og §22 fjernes ordet "geistlige". Eventuelle andre endringer jeg ikke har fått med meg, som er nødvendige for å fjerne kirke og kristendom helt fra Grunnloven gjøres.
2. Kristen indoktrinering fjernes fra alle skattefinansierte barnehager og skole. Kristendommen kan læres om i historietimene, samt eventuelt i et nytt balansert filosofifag der den ikke har noen større plass enn annen overtro.
3. Statskirkens medlemslister slettes. Alle som selv ønsker det melder seg inn i det trossamfunn de måtte ønske.
4. Kirka og alle andre trossamfunn finansieres kun gjennom frivillighet, altså kontigent, gaver, frivillig arbeid fra medlemmene osv. Religion er en privatsak, ingen skal tvinges til å betale for andres religionsutøvelse.
5. All "kirkelig eiendom" tilfaller staten. Disse selges så til høystbydende, og pengene deles ut til deres egentlige eiere, skattebetalerne, ut fra en fordelingsnøkkel basert på hvor mye skatt man har betalt. Den frie kirke står fritt til å delta i budrundene, og dens medlemmer kan fint bruke sin del av salgssummen til å finansiere kjøpet.
6. Alle prester sies opp, de vil sannsynligvis ha gode jobbmuligheter i den frie kirke.
7. Alt prat om "kirkelig demokratireform" stoppes umiddelbart, den frie kirkes frivillige medlemmer er de eneste som skal kunne delta i en debatt om hvordan deres trossamfunn skal styres.
Jeg lurer på om det kanskje var det, om ikke kommer jeg til å redigere innlegget med nye spennende punkter.
Husk nå å bruke tommelfingerregelen jeg skisserte i starten om du skulle ønske å kommentere dette innlegget.
