I Dagens Aftenposten uttaler generalsekretær i Norges Presseforbund, Per Edgar Kokkvold seg om "betalingsjournalistikk". Kokkvold er medlem av en komité som skal vurdere om betalingsjournalistikk, altså utbetaling av penger for tips, skal inkorporeres i pressens Vær varsom-plakat. Komitéen er satt ned etter at Gunnar Bodahl-Johansen leverte sin PFU-rapport om den såkalte "betalingsjournalistikken".
Kokkvold uttaler til Aftenposten at komitéen har hatt et "forberedende møte" hvor det kom fram at "et par av medlemmene er skeptiske, to er ganske åpne [og] to er positivt innstilt til at betalingsjournalistikk skal innarbeides i Vær varsom-plakaten. Generalsekretæren skiller mellom "tysting" og "varsling". "Tysting" er å bryte sin taushetsplikt med uærlige motiver, "varsling" er å bryte sin taushetsplikt for å varsle i en situasjon der man "setter sin samvittighet over taushetsplikten". Han mener også at det er "problematisk" å betale kjendiser for f.eks. intervjuer eller tilgang til gamle familiebilder. På direkte spørsmål om han vil ha bort tips for penger svarer han at han ikke tror det er mulig å få stopp på det.
Når alt kommer til alt er både rapporten og komitéen helt unødvendige panikkreaksjoner som skal gi et skinn av at PFU gjør noe med uheldig praksis i medie-Norge. "Tysting" og "varsling" er allerede henholdsvis forbudt og beskyttet ved lov. Om en ansatt i en bank selger kontoutskrifter til Se og Hør har både den bankansatte og Se og Hør brutt loven, og bør straffes. Når slike lovbrudd allikevel skjer er det åpenbart at et tillegg til Vær varsom-plakaten ikke vil hjelpe. Allikevel føler Kokkvold at inkorporasjon av betalingsjournalistikk, tysting og varsling i Vær varsom-plakaten er på sin plass.
Tips er en råvare Den foredles til nyheter i mediebedriftenes redaksjoner. I løpet av denne prosessen skapes en merverdi. Mediebedriftene selger så varen nyheter til forbrukerne og høster profitt av det. Nøyaktig på samme vis som det skjer i alle andre bedrifter her i Norge. Jeg kan ikke se noen grunn til at aviser, TV-kanaler og radiostasjoner alltid skal bli fritatt fra å betale leverandørene for råvarene de bruker i sin produksjon. Om mediebedriftene skal fritas helt fra å betale for råvarene de tjener penger på må de også "fritas" fra inntektene de ferdigforedlede råvarene ville gitt i markedet og levere sine produkter til forbrukerne gratis. I såfall må vi legge ned alle aviser bortsett fra en som kan hete "Pravda" og drives av staten.