Her om dagen var Rikskulturfører Giske på TV og lovpriste sin nye symbollov som forbyr overføring av penger til tilbydere av nettspill som er kriminalisert i Norge, for beskyttelse av de stakkars "spilleavhengige".
Han ble stilt et spørsmål som drøftet to viktige problemer med loven.
1. Den er uhyre lett å omgå. Det skal ikke mer enn en PayPal-konto til for å knuse Giskes "forsvarsverk". Hvem vil være mer ivrige etter å omgå denne loven enn nettopp de "spilleavhengige"?
2. Ved å forby direkte overføringer blir markedet mye mer uoversiktlig, og aktørene mer lyssky.
Disse to problemene gjør etter min, og alle andre tenkende mennskers mening, denne loven både unyttig og destruktiv. Den vil ikke oppnå det som er ønsket, og vil samtidig få uheldige konsekvenser.
Giske adresserte selvfølgelig ingen av problemene i sitt svar, han presenterte kun det gode gamle "Vi må da gjøre det vi kan!", som vi kjenner så godt fra Norges destruktive narkotikapolitikk.
Er det virkelig fortsatt noen som biter på slike symbolmarkeringer?