Fra overskriftene i avisene har vi de siste par dagene fått antydet at antall øyeskader har blitt halvert fra i fjor, og at det er på grunn av rakettforbudet. Dette er både sant og usant samtidig.
Antall øyeskader ér faktisk halvert siden i fjor. Nyttårsaften 2007 førte med seg 20 øyeskader, mens nyttårsaften 2008 førte med seg kun ti. Så totalt sett er antallet halvert.
Men raketter med styrepinne sto kun for 60% av reduksjonen. Seks av skadene "unngått" nyttårsaften 2008 ble påført av pinneraketter, de øvrige fire av bakkefyrverkeri. Altså er reduksjonen 40% lavere enn vi får antydet av unøyaktige avisoverskrifter.
Men igjen, rakettforbudet har hatt en viss effekt. Men like viktig tror jeg den voldsomme oppmerksomhet sikkerhet har fått i media og samfunnsdebatt generelt i forbindelse med diskusjonen rundt forbudet. Den konklusjonen er lett å trekke av at også skader som ikke har kommer av pinnerakette er sterkt redusert.
Effekt eller ikke, forbud er uansett feil. Å forby folk den atspredelse de ønsker av hensyn til "almenn sikkerhet" er per definisjon kollektiv avstraffelse, noe som aldri vil være akseptabelt. Individer som ikke har skadet noen skal ikke straffes for andres forbrytelser. Når man tillater slik kollektiv avstraffelse beveger man seg inn på et særdeles farlig territorie.
Vi trenger slike "unødvendige" friheter som friheten til å skyte opp hva slags fyrverkeri man måtte. Dels fordi undertrykkelse av enkeltindividers frihet er moralsk uforsvarlig, men vi trenger dem også som en slags kanarifugl. Når "unødvendig" frihet undertrykkes er det ikke så lenge før "nødvendig" frihet undertrykkes. Så kos deg med fritidsaktivitetene dine så lenge du kan, om andre ikke er like hensynsfull og forsiktig som deg er nok ikke den kollektive avstraffelsen så langt unna.
